这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的明星公司几个关键问题 ，其中包含42411个文件 ，摊上事儿
第二个问题是明星公司 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示，存储和流转 。摊上事儿敏感文件是明星公司否默认屏蔽 、处理和删除全过程的摊上事儿操作日志 ，部分用户受到影响，明星公司企业能否查询历史上传记录、摊上事儿以及已经从当前代码中删除的明星公司密钥、但生成时留下的摊上事儿文件清单显示 ，即ZCode实际处理的明星公司数据范围 ，密钥和环境配置等敏感文件 。摊上事儿运行日志和备份等多个环节 。明星公司其中包括完整源代码 、获得可验证的删除证明 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。想要真正结束这场信任危机 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。
而就在一天前，ZCode会将工作区制作成快照 ，未公开功能等信息 。但尚未说明 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。经独立取证 ，
但承明科技并未被智谱说服。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，
这意味着，
郭涛表示 ，配置 、不会保存” 。用户即使截获本地生成的加密包 ，更合理的产品设计 ，代码 、Git版本历史及数据库口令、由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，底层存储 、
但数据一旦离开本地 ，相关上传数据会“立即销毁 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、太原承明科技有限公司向智谱发函 ，内部系统结构 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。
天使投资人 、
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，事情远不只是“上传了部分代码”。ZCode在本地留下了一份加密快照。该公司同时保留索赔 、生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。其发函要求智谱说明具体上传内容，
其在函件中表示，用户允许AI看代码 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，应优先在本地完成代码索引 ，云端解压 、只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，以支持会话检查点恢复 、也同样关心安全。仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。ZCode上传的并非零散代码片段，运行命令甚至自动完成任务，自动生成一份项目说明 。AI编程工具更像一个聊天助手 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，AI给出回答 。
信任危机
这份函件，对AI编程工具而言 ，中间缓存 、直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。所谓立即销毁，是企业今后该如何信任这类工具。
此后 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，并要求披露相关数据去向 、数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，
毕竟这些问题 ，
换句话说 ，数据如何留存 ，查看更多
9月19日晚 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，可追溯 。
而ZCode这次风波暴露出的，智谱刚刚承认，并提供数据处理清单 、并允许第三方进行独立安全审计 。接口密钥 、保存情况 、为了理解项目 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，并为此公开致歉 。并解释称 ，
但承明科技质疑 ，被删除的文件和修改痕迹 。问题源于代码库索引功能。
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
对用户而言，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，由于该功能上线初期默认开启 ，智谱承认 ，配置文件等数据进入厂商服务器，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。
更深一层的问题 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。
过去 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。
9月18日 ，
郭涛认为 ，云服务凭证等敏感信息 。
郭涛表示，
一天后 ，
ferstar进一步分析称 ，程序员把代码贴进去 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。而且每一步都可查 、它不只记录项目现在长什么样 ，文件本身无法直接解密，本地读取时 ，还是得把这个问题说得更清楚 。代码能否本地处理、系统架构 、便会进一步涉及数据的收集、缓存和备份仍可能留有副本 。企业关心的不只是模型能力够不够强 ，它们需要获得越来越多本地权限 。应至少提供覆盖上传 、Wiki页面在云端生成后 ，
对智谱而言 ，可控 、是否超出了用户通常能够预期的边界 。正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，
其中 ，再次浮出水面 。争议迅速在开发者社区扩散 。
由此 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，访问记录和删除证明的原因 。后脚又被追责 。
当晚 ，
前脚刚道歉 ，目前智谱都没有公开说明 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，同时默认排除Git历史 、私钥掌握在服务端一侧 ，
智谱同时表示 ，可能经过原始上传文件 、
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。智谱通过ZCode官方群组致歉 ，究竟覆盖哪些环节 ，要让删除真正可验证，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、还可能保存过去的版本、