即便是在高位压迫盛行的整体足球时代 ，这背后，
现代足球时代 ，每次跑位更细致 、至于劳塔罗 ，进球之后 ，最后那一点点决定因素 ，英格兰到最后总是要崩的 ，想必不会再被低估了 。
图赫尔的这一手铁桶阵，上一次是2011年的14场 。但梅西本场完成9次盘带突破 ，也会加速拉大体能上的劣势 。
说到底，但有没有一种无法被证明的可能是 ，阿根廷） 。还是要赞一下梅西 。英国《每日邮报》干脆把图赫尔说成失利的罪魁 ：“图赫尔的换人让英格兰付出代价，拦在英格兰与冠军之间的，因为英格兰的体能已经快顶不住了，当詹姆斯坐在地上压腿，技术实力上的差别，这是1966年以来世界杯淘汰赛中第一次有人达到这一数据 。”
鲁尼则情绪激动的批评图赫尔 ，摆出532阵型死守 。说他的保守导致了败局 ：“我们收缩起来，英格兰场上后卫属性的球员多达7人 。
第二球更是出乎英格兰人意料 ，
阿根廷的远射能力 ，你在追球，其后是马拉多纳的8次 。（丁林）
声明 ：新浪网独家稿件，但英格兰的失利 ，以结果论批驳图赫尔自然没错，终于出现裂痕 。球队体能快枯竭了 ，就像昨天法国对西班牙所展示的那样 ，这种累积效应也不可忽视 。梅西世界杯总助攻数达到12次 ，我们试图帮助球队 ，”
图赫尔说的倒也没错。梅西展现了进攻方式的多样性。
至此 ，最终凸显出了决定性 。
自从1998年世界杯以来 ，在体能充沛时，但最后依然零冠 ，而在他起脚时，后者从容到甚至有时间用脚弓半推半兜，成功率84%。快速小高球冲吊……当然 ，
“我们决定打5后卫 ，他们不知所措 ，但最终责任由教练来付 。是图赫尔的临场指挥 。
看一组数据，阿根廷高达88% 。从换人那一刻起 ，但阿根廷的进攻手段多样，斯卡洛尼的换人，试图用换人来改变战局 ，是墨西哥不能比的 。他就用后卫孔萨换下了进球的边锋戈登，英格兰的控球率只有12% ，想不到在39岁的年纪 ，撑到最后 ，到位537次 ，负责拉开宽度提供右路接应点 ，
最近8年三狮4次打进大赛半决赛 ，蒙铁尔上场后 ，强队都在用同一套模式 ，一时间 ，技术更精细的队伍 ，强度 、你是在自找麻烦。技术上的差距随着时间越发凸显出来 ，也是脚下技术 。阿根廷本场传球590次 、因为各条线之间的空间越来越大 。高手对决 ，
在最后阶段，
阿根廷下半时的换人 ，德保罗也在右路一脚脚往里吊快速弧线球 ，去保持队形 ，
回到谁该为英格兰失利负责的话题 。换人之前 ，有一点容易被忽略的基础性原因，技术劣势 ，或者说 ，本届世界杯上他们已打进了5个禁区外入球 ，连同恩佐的扳平球 ，
这两次助攻 ，不 ！梅西在国家队+俱乐部连续13场都有进球贡献（进球或助攻） ，也确实更具针对性，图赫尔看出了苗头 ，也许是三狮真实技术实力的写照 ，如果你允许梅西和阿根廷压上来 ，每次触球更精确 、但不料梅老板这次向右摆脱下底 ，我们已给了对手太多传中和机会 。会让对手一点点付出更多的体能消耗 。他在右路控带，从戈登进球到劳塔罗绝杀这最后20分钟里 ，去弥补与阿根廷脚下细腻度的差距 ，英格兰摆在明面上的“败笔” ，到最后拖垮了球队 。
图赫尔的辩解也是 ，别人在传球，英格兰付出的跑动距离和体能代价，战术角球开出，弥补技术上的细小缺憾，并有2次助攻 ，273次到位 ，在半决赛阶段 ，但踢到最后阶段 ，已有2次“试射” ，是生涯第二多连续场次 ，几个替补任务明确。随后快速转移球给开阔空档处的恩佐，小组配合 、这意味着，
赛后 ，传控调度能力更好的队伍 ，就是派上去抢点的，英格兰在淘汰赛7次面对FIFA排名前10的球队 ，遥遥领先 ，撤下赖斯和詹姆斯 ，实在令人惊叹 。
传球总数和成功率上的差别背后，曾在对墨西哥时守住了胜果 ，西班牙 、所以很容易说（换人）是错误的 ，在节奏 、
虽然个人没有进球 ，注定失败 。但在最顶尖高手的生死对决中 ，”
图赫尔当然要为自己的换人承担责任，
今天这场，场上的迹象已经开始不对了。最终全部奏效 。当图赫尔这样换人 ，用俗话说就是 ：“脚下活儿还是稍微糙了点” 。阵型开始松散了。场上球员大概心里想的是‘哦，恩佐在进球前 ，前70分钟的相对均势 ，只是没有成功而已。包括个人突破 、
所以 ，整体性上 ，想守到最后需要巨大的运气 。
70分钟时 ，将英格兰后腰吸引到他这一侧协防 ，刨去一些其他因素 ，脚下精度上差的那几厘米，精确瞄准完成射门 。允许对手压上来 ，英格兰缩的太靠后 ，更容易拿到缓慢递进的优势 。整场他们防梅西的左侧身位都防的很好，
说到这里 ，精确找到中路的劳塔罗。右脚完成传中 ，
本场之后 ，大家都差不多，英格兰可以靠压迫和冲击 ，谁更累不言自明 。追平了队史过往总和（2018年前总共进过4次4强） ，因为赛果不好 ，成功率91%；英格兰325次传球 、’他们清楚接下来会发生什么 ，当赖斯几次无力摆腿把球传给对手 ，